Marie Kolind Krogsgaard og Camilla Kyndesen scorede et 11-tal for deres bacheloropgave hvor de har set på mulighederne for at implementere “web 2.0″-features i Bibliotek.dk. Det er interessant at se den analytiske tilgang af et produkt kombineret med udtalelser fra “den virkelige verden” hvor jo især organisatoriske rammer og faglige traditioner bremser udviklingen.
Citater fra opgaven:
Fire ud af de fem informanter er overvejende positivt indstillede, mens Leif Andresen ikke er direkte negativ, men måske mere tilbageholdende over for en implementering af web 2.0-funktioner i Bibliotek.dk.
Til trods for vores tidligere udsagn om, at implementeringen, som Leif Andresen beskriver i sit artikeludkast, virker som en halvhjertet beslutning, er det dog stadig et skridt i den rigtige retning.
Sara Jørgensen foreslår en implementeringsproces i små hurtige dele, så der ikke bliver tale om én stor implementering.
[...] der kan være problemer med at få opbakning fra bibliotekarerne i forhold til implementeringen, og Bodil Wöhnert er ligeledes inde på, at store ændringer i Bibliotek.dk kan skabe modstand fra biblioteksverdenen.
[Om den nyligt afholdte bibliotek.dk-workshop:] det er altid godt at diskutere et emne grundigt, men det er måske på tide med lidt mere handling fra beslutningstagernes side.
Vi tror, det er usandsynligt, at den gennemsnitlige bruger ved, hvad DBC og Biblioteksstyrelsen er – for ikke at tale om, hvad brugeren kan få ud af at kommunikere med de to organisationer.
Det specifikke tiltag med at lave links fra poster i Bibliotek.dk til poster i LibraryThing er som sådan en fornuftig implementering, men vi er bekymrede for, at det stadig hovedsageligt faciliterer verifikative søgninger [...] Der tages altså stadig udgangspunkt i, at brugeren ved, hvad vedkommende vil have
Vi er enige i Hofman Hansen (2007), når han skriver: “Jeg tror ikke det er en god ide at indføre en lille smule bibliotek 2.0 i bibliotek.dk. Det er kun slør i strategien. Vil bibliotekerne blive en del af brugernes online informationsudvælgelsesproces skal det prioriteres strategisk så det kan ses tydeligt.”
Med Marie og Camillas kritiske indstilling kan man kun glæde sig til at de bliver færdigudklækkede på Biblioteksskolen og forhåbentlig ryger direkte ud som lønnede (eller selvstændige?) forandringsagenter.
Læs selv opgaven – hent den i pdf-format
Update: Pdf-filen er her til aften tilsyneladede forsvundet fra serveren. Jeg vender tilbage med en update når den er på igen (hvis den kommer igen)
Update 2: Pdf-filen er nu spejlet på min server med tilladelse fra Camilla. Hent den her