Cost-benefit

Biblioteker / Brugeradfærd / Cost-benefit / Second-life — 1 Comment
14
mar 07

Medieforsker kvalificerer nu Second Life-debatten

Min tidligere pointe om kun at beskæftige sig med Second Life, hvis man har en strategi for det, udbygges nu af medieforskeren Niels Ole Finnemann i artiklen Second Thoughts about Second Life. Han beretter også om, at der stadig er en hype-effekt i at deltage – men den driver snart over:

Man kan også markedsføre et vilkårligt produkt eller service, og man kan et stykke tid endnu udnytte offentlighedens interesse til at få gratis medieomtale alene ved at melde sig som repræsenteret i universet.

Derfor – professionelle aktører i Second Life skal meget snart have en meget klar strategi. Som Niels Ole Finnemann formulerer det:

[Det er] imidlertid helt afgørende, at man udvikler specifikke målsætninger for aktiviteten, at man ved, hvem man vil have kontakt til, og hvad man har tilbyde dem. Uden det lærer man intet.

Læs hele artiklen – den er god. Niels Ole Finnemann fortæller også med et glimrende klarsyn at Second Life jo mediemæssigt ikke er noget nyt – men der er masser af hype.

Cost-benefit / Innovation / Second-life — 10 Comments
5
mar 07

Gør noget unikt i Second Life eller lad være

Henrik Hermann skrev for nylig i Bibliotekspressen om Second Life:

Roskilde Bibliotek er der og har været i TV 2, et indslag »from outer cyberspace«, og det er da i orden. Mange flere biblioteker er på vej. Men find hurtigt noget unikt at byde på og fortæl os, hvad I vil, det vil højne besøgstallene.

Jeg er selv blevet ringet op for en kommentar som bliver bragt i næste udgave af Bibliotekspressen, som udkommer sidst i marts (mere herom senere).

Argumenter for at Bibliotekerne skal gå i Second Life er allerede fremsat. Bl.a.:

  • “Fremfor at vente og se om det nu er noget, skal bibliotekerne være aktivt tilstede så de er med til at forme dette fænomen”
  • “Hverken på nettet eller i second life skaber man velbesøgte succeser fra dag 1″
  • “Jeg har læst en børnebog i Second Life, og det fungerede ikke. I stedet skal det være et interaktivt sted, hvor man kommer i dialog og kontakt”

Citaterne er fra kommentarerne til Esben Fjords indlæg om et ensomt besøg i Second Life og ÅKBs Bo Fristed i Bibliotekspressen, s.5 (pdf).

Jeg vil gerne overbevises

Jeg er dog skeptisk og hæfter mig ved Søren Holmbergs kommentar fra diskussionen på Esben Fjords blog:

Det er utroligt vigtigt at man på forhånd får lagt en strategi for sin tilstedeværelse [...] Jeg tror der er mange virksomheder der går ind i Second Life fordi de nu har hørt at det er det smarte.

Når jeg er skeptisk er det altså ikke fordi jeg vil afvise mediet som “poppet” eller “ligegyldigt”. Men selvom mediet er spændende og nyt, skal vi gå til arbejdet på en mediekritisk, analyserende og strategisk måde. I en ressourceknap tid skal man jo gerne kunne sandsynliggøre hvordan man vil opnå en effekt på baggrund af den indsats man lægger. Og hvorfor den er lagt bedst her og ikke i et andet medie.

Jeg venter spændt og håber inderligt på, at der kommer nogle unikke og slagkraftige ideer ud af det arbejde, som foregår rundt omkring på bibliotekerne i øjeblikket. Dukker noget op – så kommentér meget gerne dette indlæg.

Newer Entries →