Fremtidens bibliotek!

Forskellige syn på informationssøgning giver forskellige søgesystemer

25. April 2007

Jeg har sammen med Birte Christensen-Dalsgaard (udviklingschef på Statsbiblioteket) skrevet en artikel i DF Revy, hvor vi prøver at starte en nuanceret debat om bibliotekssystemers

• søgegrænseflader (skal vi have ét eller mange søgefelter?)
• søgeresultater (skal vi registersortere eller relevansrangordne?)

Artiklen kommer i en tid hvor vi selv og en gruppe folkebiblioteker udvikler Summa, Det Kongelige Bibliotek har planer om at anvende Primo og der er delte meninger om hvilken retning Bibliotek.dk bør gå i.

Et highlight fra artiklens start:

Bibliotekarer vil i øvrigt sandsynligvis ikke have samme favoritinterface i deres hverdag, som brugerne.

og et fra slutningen:

Det skal slutteligt siges, at ingen bibliotekssøgesystemer endnu har leveret en relevansrangordning, som vi synes er tilfredsstillende – og det er derfor, at vores arbejde med Summa og relevansbegrebet er meget højt prioriteret på Statsbiblioteket.

Ved i artiklen at se på strategisk mål, målgrupper og brugssituationer er det vores håb at debatten nuanceres. Hent pdf-filen Forskellige syn på informationssøgning giver forskellige søgesystemer hvis ikke du har det trykte eksemplar af DF Revy ved dig. Debat om artiklen her på bloggen er meget velkommen.

Indlæg kategoriseret under: Bibliotek.dk, Brugeradfærd, Innovation, Summa, Usability