Kommentarer til: Kronik i Dagbladet Information: Bibliotekerne i en ny tid

Af: Jens Hofman Hansen

Jens Hofman Hansen — Mon, 06 Aug 2007 12:54:01 +0000

@ Lunde: Rigtigt gode pointer og ikke mindst nye pointer. Jeg tror at grunden til at vi kører så meget rundt i det med posthuset for tiden er at rigtigt mange har en opfattelse af at vi er inspiratorer og formidlere også på nettet. Men i virkeligheden er vi et posthus.

Og det er også ok at være et posthus: Men så skal vi blot udvikle posthuset fokuseret og ikke tro at vi skal gøre noget andet.

Af: Lunde

Lunde — Mon, 23 Jul 2007 22:47:21 +0000

Må også melde mig under fanerne og sige at det er en relevant og skarp kronik om bibliotekernes problemstillinger pt.

Er nødt til at spørge hvorfor det er kedeligt hvis “… borgerne [går] glip af en institution, som igennem historien har spillet en vigtig rolle i dannelse, uddannelse, oplevelse og videnstilegnelse…”?

Esben spørger også i sin kommentar “… hvordan kan man få det ud over rampen, så bibliotekerne ikke kun fremstår som neutrale institutioner som ingen har noget imod, men heller ingen vil savne?” – Er det vigtigt at biblioteket er en institution?

Jeg er også træt af at biblioteket altid skal fremstå som “Schweitz”, men når alt kommer til alt så er det vel også fair nok at det ikke kræves af folk at de skal savne hele institutionen, men derimod kun de relevante vidensinput de får fra den funktion af biblioteket de bruger. – Hvilket vidensamfund skal overhovedet bruge biblioteket i en institutionel rolle?

Når det så er spurgt/sagt, så kan jeg i øvrigt ikke se hvorfor et videnssamfund i dag ikke også kan bruge funktioner som fx “posthusmodellen”, hvor man kan sige at biblioteksfunktionen er at få viden derhen hvor det gør godt? Og jeg er derfor nødt til at spørge om, hvorfor det er “selvom” og hvem der afgør relevans og kvalitet, når:
“Det bliver spændende at se om bibliotekerne også i fremtiden får en relevant og kvalitativ rolle selvom brugerne i dag er meget godt tilfredse med ???posthusmodellen???.”?

Nu gik der lidt teoretisk selvsving og “ordkløveri” i den, men jeg håber spørgsmål og mening kommer nogenlunde frem.

Af: Heidi Jørgensen

Heidi Jørgensen — Fri, 13 Jul 2007 09:22:12 +0000

Virkelig god og aktuel kronik der rammer lige ned i de store spørgsmål! Jeg synes, at rollen som folkeoplyser, medspiller og facilitator i forhold til de digitale medier er oplagt – for at binde til Esbens kommentar! Der er et behov her for ikke alene at kunne finde rundt i (søge og finde), men så sandelig også at kunne håndtere den digitale og elektroniske djungle på systematisk og overskuelig vis – og det behov bliver nok ikke mindre, eftersom vi befinder os på et felt, som udvikler sig drastisk både i tid, omfang og indhold! Flere ting i vores hverdag går gennem elektroniske kanaler, om det så er kommunikation med det offentlige eller fx privat fildeling. Mig bekendt findes der ikke nogen, der har organiseret sig omkring håndteringen af sådanne tjenester … Det vil blot være en ud af mange mulige services, der vil kunne oplyse, uddanne og hjælpe folk til både at være i stand til at manøvrere i et til tider uoverskueligt elektronisk landskab, producere indhold til det og få lagt det ud til deling!

Af: Roar

Roar — Thu, 12 Jul 2007 16:14:02 +0000

Glimrende kronik. For fedt at du stikker næbbet frem når det er påkrævet.

Af: Anonym

Anonym — Thu, 12 Jul 2007 15:33:15 +0000

[...] Jens Hofman skriver i dag i Information en fin artikel om bibliotekerne i en ny tid. [...]

Af: Mikkel Helldén-Hegelund

Mikkel Helldén-Hegelund — Thu, 12 Jul 2007 15:17:12 +0000

Skide go´ kronik. Må den skabe genlyd overalt i væsenet.

Af: Esben

Esben — Thu, 12 Jul 2007 08:11:10 +0000

Sejt. Håber på en masse feedback på artiklen. Jeg tror i høj grad den centrale problemstilling handler om at bibliotekerne formår klart og tydeligt at definere deres fremtidige rolle.

I øjeblikket virker det som lidt spredt fægtning, hvor begreber som kulturhuse, borgerservice, informationskompetence og digitale biblioteker m.m. fyger gennem luften, og gør det svært for brugerne og politikerne at gennemskue i hvilken retning bibliotekerne reelt bevæger sig i, og i hvilken grad de spiller en rolle i samfundet.

Handler det stadig om folkeoplysning? Og hvis ikke, hvad handler det så om? Og hvordan kan man få det ud over rampen, så bibliotekerne ikke kun fremstår som neutrale institutioner som ingen har noget imod, men heller ingen vil savne?