Den gamle verden og den nye verden
14. March 2007
En del biblioteksdebat kan fortolkes som argumenter mellem to verdensopfattelser. Nogle vil kalde det to forskellige paradigmer. Jeg mener ikke at nogen af verdenerne pr. definition har den sande udgave af, hvordan verden skal forstås eller hvordan den skal indrettes.
Den gode debat opstår, når de to verdener mødes og ikke taler forbi hinanden. Som minimum skal vi derfor erkende, at der faktisk er tale om forskellige grundbetragtninger, som ganske vist har overlap, men som også ofte repræsenterer to yderpunkter i diskussionen.
Her har du en lettilgængelig guide, som du kan bruge til en hurtig identifikation af dit eget ståsted, dit eget projekt eller andres ståsteder eller andres projekter. “Print, klip og hæng op på opslagstavlen”.
| Den gamle verden | Den nye verden |
| Kontrollerede emneord | Frit valgte tags |
| Ekspertanbefalinger | Kollaborativ filtrering |
| Udvikl indtil hele systemet er helt færdigt og lancér det. | Release early, release often. Beta-udvikling. |
| Hold information i en sammenhæng du har fuld kontrol over. | Spred informationer så vidt som muligt til sammenhænge du ikke kontrollerer. Open source. |
| Information ét sted i én repræsentation | Information mange steder i mange repræsentationer – remixability |
| Kopiforhindring, DRM og traditionel ophavsret. | Filer uden kopiforhindring. Creative Commons. |
| Mange søgefelter (kaldes ofte “avanceret søgning”) | Ét søgefelt (kaldes ofte “simpel søgning”) |
| Verifikativ søgning – find information du kender i forvejen | Explorativ søgning – find information du ikke kender i forvejen |
| Søgeresultater sorteret efter dato eller alfabet. Teknisk set simple sorteringsfunktioner. | Søgeresultater sorteret efter relevans afgjort af dokument-analyse, relationer mellem data (f.eks. bibliometri) eller popularitet. Teknisk set komplicerede rankingalgoritmer. |
| Brugerdata er en kilde til forurening, hvis ikke vi passer på. | Brugerdata er en kilde til berigelse, hvis vi sætter systemet op på den rigtige måde. |
For ikke at falde i fælden “hvad er den bedste opfattelse?” når vi f.eks. skal tilrettelægge et projekt, der skal skabe noget nyt, er det nyttigt at se på spørgsmål som:
- Hvad vil vi opnå?
- Hvilke ressourcer råder vi over?
- Hvad er målgruppens adfærd?
Listen sætter tingene meget hårdt op. Jeg tror selv på at de to verdener med fordel kan co-eksistere. Men der er også grundlæggende problemer i at smelte de to verdener sammen.
Har du forslag til tilføjelser eller kommentarer, så kom endelig med dem.
Indlæg kategoriseret under: Biblioteker, Diskursanalyse, Innovation, Remix
Bidrag med en kommentar
Du kan bruge lidt HTML til formattering. Hvis du ved, hvad HTML er, forstår du nedenstående. Hvis du ikke ved, hvad HTML er, så ignorér det venligst...
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback dette indlæg | Abonnér på kommentarer til dette indlæg via RSS | Abbonnér på alle kommentarer via RSS | Abbonnér på alle indlæg via RSS