<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Usability-tip: Pogosticking &#8211; og hvordan man undgår det</title>
	<atom:link href="http://www.orakel.dk/pogosticking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.orakel.dk/pogosticking/</link>
	<description>Om fremtidens bibliotek, ophavsret, etc</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 May 2010 16:04:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Morten Brunbjerg Bech</title>
		<link>http://www.orakel.dk/pogosticking/comment-page-1/#comment-228656</link>
		<dc:creator>Morten Brunbjerg Bech</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 19:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orakel.dk/pogosticking/#comment-228656</guid>
		<description>Fin artikel, gode tips. Tak for det. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fin artikel, gode tips. Tak for det. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens Hofman Hansen</title>
		<link>http://www.orakel.dk/pogosticking/comment-page-1/#comment-228655</link>
		<dc:creator>Jens Hofman Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 17:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orakel.dk/pogosticking/#comment-228655</guid>
		<description>Sådan går det når de samme mennesker arbejder for længe på det samme design ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sådan går det når de samme mennesker arbejder for længe på det samme design ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren Johannessen</title>
		<link>http://www.orakel.dk/pogosticking/comment-page-1/#comment-228654</link>
		<dc:creator>Søren Johannessen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 17:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orakel.dk/pogosticking/#comment-228654</guid>
		<description>hov, jeg var for hurtigt der - ja, du har helt ret ud for &quot;?&quot; er layers - som ikke virker hvis javascript er slået fra - anyway 11 (og hjælpelayer er ikke talt med) nye browservinduer på forsiden er for mange</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hov, jeg var for hurtigt der &#8211; ja, du har helt ret ud for &#8220;?&#8221; er layers &#8211; som ikke virker hvis javascript er slået fra &#8211; anyway 11 (og hjælpelayer er ikke talt med) nye browservinduer på forsiden er for mange</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren Johannessen</title>
		<link>http://www.orakel.dk/pogosticking/comment-page-1/#comment-228653</link>
		<dc:creator>Søren Johannessen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 16:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orakel.dk/pogosticking/#comment-228653</guid>
		<description>nu går der faglig nørdsnak i den ;-)

ud for søgefelterne fx &quot;Slå forfatterefternavn op i register&quot; fører også til et selvstændigt dokument URL
http://bibliotek.dk/skan.php?field1=lfo&amp;result=term1&amp;term1=

Grunden til jeg hurtigt kan se det er, at i IE 7.0 der tvinges URL&#039;en altid frem øverst og kan kopieres over i den klassiske browser visning . Den eneste feature IE 7.0 er bedre end Firefox til (måske der findes en extension der gør det samme  til Firefox, men har ikke tjekket det)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu går der faglig nørdsnak i den ;-)</p>
<p>ud for søgefelterne fx &#8220;Slå forfatterefternavn op i register&#8221; fører også til et selvstændigt dokument URL<br />
<a href="http://bibliotek.dk/skan.php?field1=lfo&amp;result=term1&amp;term1=" rel="nofollow">http://bibliotek.dk/skan.php?field1=lfo&amp;result=term1&amp;term1=</a></p>
<p>Grunden til jeg hurtigt kan se det er, at i IE 7.0 der tvinges URL&#8217;en altid frem øverst og kan kopieres over i den klassiske browser visning . Den eneste feature IE 7.0 er bedre end Firefox til (måske der findes en extension der gør det samme  til Firefox, men har ikke tjekket det)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens Hofman Hansen</title>
		<link>http://www.orakel.dk/pogosticking/comment-page-1/#comment-228652</link>
		<dc:creator>Jens Hofman Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 16:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orakel.dk/pogosticking/#comment-228652</guid>
		<description>Jeg tænker på &quot;hjælpeteksterne&quot; ud for hvert søgefelt. Jeg tror nok det er overlays.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tænker på &#8220;hjælpeteksterne&#8221; ud for hvert søgefelt. Jeg tror nok det er overlays.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren Johannessen</title>
		<link>http://www.orakel.dk/pogosticking/comment-page-1/#comment-228651</link>
		<dc:creator>Søren Johannessen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 16:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orakel.dk/pogosticking/#comment-228651</guid>
		<description>Tak for længere udredning -

Vedr vinduer på bibliotek.dk, det er browservinduer og ikke overlays, de fører til en selvstændig URL - Javascriptet angiver bare at det nye browservindue ikke skal have de klassiske toolsbars vist se fx ved intro

href=&quot;javascript:void(0)&quot; onClick=&quot;PopWinxy(&#039;help.php?help=intro&#039;,&#039;help&#039;,600,500)
som fører til med http://bibliotek.dk/help.php?help=intro

Hvem siger at en evt. bruger ikke ønsker at kunne bookmarke fx Genvejstaster? det er besværligt for ikke så garvede browser og URL kendere med ovenstående teknik at finde frem til den fulde URL sti og derved kunne bookmarke. Endnu en dårlig grund til at bruge sådanne teknikker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for længere udredning -</p>
<p>Vedr vinduer på bibliotek.dk, det er browservinduer og ikke overlays, de fører til en selvstændig URL &#8211; Javascriptet angiver bare at det nye browservindue ikke skal have de klassiske toolsbars vist se fx ved intro</p>
<p>href=&#8221;javascript:void(0)&#8221; onClick=&#8221;PopWinxy(&#8216;help.php?help=intro&#8217;,'help&#8217;,600,500)<br />
som fører til med <a href="http://bibliotek.dk/help.php?help=intro" rel="nofollow">http://bibliotek.dk/help.php?help=intro</a></p>
<p>Hvem siger at en evt. bruger ikke ønsker at kunne bookmarke fx Genvejstaster? det er besværligt for ikke så garvede browser og URL kendere med ovenstående teknik at finde frem til den fulde URL sti og derved kunne bookmarke. Endnu en dårlig grund til at bruge sådanne teknikker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens Hofman Hansen</title>
		<link>http://www.orakel.dk/pogosticking/comment-page-1/#comment-228650</link>
		<dc:creator>Jens Hofman Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 11:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orakel.dk/pogosticking/#comment-228650</guid>
		<description>Jeg har ikke lige en statistik, men tænk på det kvalitative, som du også selv er inde på. Popups er og bliver en dødssynd, ikke mindst på grund af problemer med accessibility som du nævner.

Når noget har accessibilityproblemer medfører det også ofte, at &quot;almindelige&quot; brugere også har problemer. Og det gælder også her. F.eks. kan popupvinduet ved et uheld pludselig være skjult bag det oprindelige vindue og sådan noget opdager mange brugere ikke. Afhængigt af browseren vil vinduet forblive bag ved det store vindue uanset om brugeren klikker på linket for at få det frem igen.

Hertil kommer at ting som browserhistorikken pludselig deles op i to - ikke smart.

Endelig vil jeg sige at der slet ikke er nogen grund til at lave popups. Jeg har endnu ikke set navigation der er forbedret på grund af popups.

Jeg kan se at der på Bibliotek.dk benyttes popups som ikke er vinduer men en art overlays. Jeg kan forestille mig at de er  allerøverst på blindes dødssyndsliste - men jeg har ikke testet det.

Sagen er i øvrigt at det ikke rigtigt er til at lave en fornuftig statistik på hvor mange der &quot;hader&quot; popups - mange brugere opdager jo aldrig at de går glip af information. De får bare en dårlig brugeroplevelse og ved ikke at popups er skylden (de kender end ikke ordet popup - det er et webdesigner-ord).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har ikke lige en statistik, men tænk på det kvalitative, som du også selv er inde på. Popups er og bliver en dødssynd, ikke mindst på grund af problemer med accessibility som du nævner.</p>
<p>Når noget har accessibilityproblemer medfører det også ofte, at &#8220;almindelige&#8221; brugere også har problemer. Og det gælder også her. F.eks. kan popupvinduet ved et uheld pludselig være skjult bag det oprindelige vindue og sådan noget opdager mange brugere ikke. Afhængigt af browseren vil vinduet forblive bag ved det store vindue uanset om brugeren klikker på linket for at få det frem igen.</p>
<p>Hertil kommer at ting som browserhistorikken pludselig deles op i to &#8211; ikke smart.</p>
<p>Endelig vil jeg sige at der slet ikke er nogen grund til at lave popups. Jeg har endnu ikke set navigation der er forbedret på grund af popups.</p>
<p>Jeg kan se at der på Bibliotek.dk benyttes popups som ikke er vinduer men en art overlays. Jeg kan forestille mig at de er  allerøverst på blindes dødssyndsliste &#8211; men jeg har ikke testet det.</p>
<p>Sagen er i øvrigt at det ikke rigtigt er til at lave en fornuftig statistik på hvor mange der &#8220;hader&#8221; popups &#8211; mange brugere opdager jo aldrig at de går glip af information. De får bare en dårlig brugeroplevelse og ved ikke at popups er skylden (de kender end ikke ordet popup &#8211; det er et webdesigner-ord).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren Johannessen</title>
		<link>http://www.orakel.dk/pogosticking/comment-page-1/#comment-228649</link>
		<dc:creator>Søren Johannessen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 18:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orakel.dk/pogosticking/#comment-228649</guid>
		<description>Super artikel

Jens,  er du bekendt i litteraturen med nogle tal om hvor mange % der hader og ikke gider websites der benytter popups og vinduer der åbner ved linkklik ? (ikke de automatiske popups)

Jeg har kun Jakob Nielsen
Top Ten Web Design Mistakes
http://www.useit.com/alertbox/990530.html  (kun teori men ingen tal)

Jeg sidder lige og tæller bibliotek.dk forside - der er 11 popups., de 9 er JavaScript (ovenikøbet dårlig JavaScript skik lavet) og så to almindelig HTML åbne nye browser vinduer - Så god fornøjelse med en skærmoplæser på bibliotek.dk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super artikel</p>
<p>Jens,  er du bekendt i litteraturen med nogle tal om hvor mange % der hader og ikke gider websites der benytter popups og vinduer der åbner ved linkklik ? (ikke de automatiske popups)</p>
<p>Jeg har kun Jakob Nielsen<br />
Top Ten Web Design Mistakes<br />
<a href="http://www.useit.com/alertbox/990530.html" rel="nofollow">http://www.useit.com/alertbox/990530.html</a>  (kun teori men ingen tal)</p>
<p>Jeg sidder lige og tæller bibliotek.dk forside &#8211; der er 11 popups., de 9 er JavaScript (ovenikøbet dårlig JavaScript skik lavet) og så to almindelig HTML åbne nye browser vinduer &#8211; Så god fornøjelse med en skærmoplæser på bibliotek.dk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
